L’argent public est-il bien utilisé ? Cela dépend de quel pays nous parlons. Je parlerai pour une fois peu de la Suisse, et beaucoup de la France, à l’occasion de la sortie du rapport de la Cour des comptes qui a analysé la gestion du budget de l’Elysée. Ce rapport reprend notamment en détail les coûts de la présidence de la République.
Les chiffres donnent le vertige, mais beaucoup moins que certains des tristes constats faits par la Cour des comptes. A lire les informations « troubles » qui ont été révélées, je me dis que si les chefs d’entreprises français prenaient les mêmes libertés avec les biens et les comptes de leur entreprise, ils finiraient très rapidement en prison. Visiblement, les lois ne sont, en France, pas les mêmes pour tout le monde.
J’ai donc lu avec intérêt ce rapport, et vous ai ressorti les perles. Et cela fait froid dans le dos.
Note : suite à certains commentaires, j’ai changé le titre original du billet « Le rapport qui va vous faire détester la France » : dans la mesure où je suis Français, certaines personnes ne le savaient pas et ont du coup interprété le titre d’une manière qui n’est conforme à mon souhait.
Le budget de la présidence de la République française en quelques chiffres en 2010
Mais avant de commencer, voici, en quelques chiffres, le budget de la présidence française, et son utilisation en 2010 :
- Le budget total de l’Elysée est de 111 millions d’euros
- Les charges de fonctionnement représentent 18% de ce total
- Le président français a effectué près de 100 voyages en 2010 pour un budget total de 18 millions d’euros
- Les frais de restauration ont représenté près de 7,4% du total des charges présidentielles, pour un montant de 8,3 millions d’euros
- Rien que pour les sondages, l’Elysée a dépensé en 2010 un peu plus de 1,4 millions d’euros
Les informations incroyables qu’on trouve dans le rapport de la Cour des comptes
Le rapport pointe du doigt le fait que les charges de fonctionnement ont diminué de plus de 11% entre 2009 et 2010, et de plus de 21% par rapport à 2008. Les Français devraient-ils être rassurés et penser que l’argent public est bien dépensé ? Pas certain. Car lorsqu’on lit le rapport en détail, on trouve quelques informations surréalistes que j’ai organisées par thème :
Les oeuvres d’art placées dans les résidences présidentielles sont volées en toute impunité
Le patrimoine artistique (oeuvres d’art et autres meubles de grande valeur) placé dans les différentes résidences présidentielles par les musées d’Etat et par l’administration du Mobilier national disparaît. Voici notamment ce qu’on peut lire dans le rapport :
Un budget annuel pour les fleurs et journaux équivalent au prix d’un appartement
L’achat de l’avion présidentiel a coûté 5 millions de trop, à cause d’un intermédiaire inutile
Les équipements dispendieux de l’avion présidentiel
Déplacements présidentiels en avion : il existe une sous-facturation des journalistes qui est à la charge de l’Etat
Des frais de déplacements présidentiels délirants
Un arbre de Noël à 350 euros par enfant
L’Elysée ne déclare pas au Fisc français l’équivalent de 334 000 euros en nature perçus par ses salariés
Une baisse des coûts de fonctionnement de l’Elysée en trompe-l’oeil
La cour des comptes annonce complaisamment une baisse des coûts de fonctionnement entre 2009 et 2010 de plus de 11%. Elle commente toutefois ces chiffres, en indiquait que cette baisse est principalement due, notamment, à un transfert de résidences au Ministère de la Culture, résidences qui dépendaient initialement de l’Elysée. Par ailleurs, le rapport indique que le Ministère des Affaires étrangères et de la Défense ne font pas beaucoup d’effort pour rappeler à l’Elysée le montant des factures correspondant « à la rémunération des agents qu’elles mettent à la disposition de la Présidence de la République« . Le montant s’élève à plus de 13 millions d’euros. Donc si on lit entre les lignes, il s’avère que le budget de fonctionnement a effectivement baissé sur le plan comptable, mais qu’il y a eu transferts de charges, et non facturation de prestations aux Ministères. Certains chefs d’entreprises, dans de tels situations, sont allés en prison pour moins que ça.
Une baisse des charges de personnel de l’Elysée en trompe-l’oeil également
Alors que l’Elysée s’était engagé en 2008 à une baisse de 3% par an des charges de personnel, il s’est en fait avéré que cette réduction n’a été que de 3% sur 3 ans, alors même que le nombre de salariés est passé de plus de 1030 agents à un peu plus de 900 : on a donc moins de personnes, avec des charges de personnel qui ont baissé certes, mais 3 fois moins que ce qui était prévu : ceux qui sont restés ont donc été grassement augmenté, en moyenne, mais ça, je ne l’ai pas trouvé dans le rapport.
Des frais surfacturés
La Cour des compte dénonce le fait que les prestataires qui interviennent pour le compte de l’Elysée n’ont pas de cahier des charges précis, et qu’il est pour la plupart impossible de vérifier la prestation fournie…D’après le journal Libération qui cite une députée PS, tout le monde saurait, sans le dire, que ce sont les acteurs privés de la campagnes présidentielle 2012 qui ont aidé Nicolas Sarkozy à accéder au pouvoir qui profitent grassement de ces budgets sur-dimensionnés.
De telles pratiques sont-elles acceptables ?
La lecture de ce document est hallucinante : en le lisant, on se demande s’il s’agit d’une farce, tant certains faits dénoncés sont énormes. Dans la vraie vie, des entités ou personnes qui commettent de tels méfaits finissent en prison ou sont durement sanctionnées par la loi. Bref, ils payent.
Pour ma part, je juge, à la lecture de ce rapport, que de nombreux acteurs se goinfrent sur le dos de l’Etat. Je n’attaque pas là le Président de la République en particulier puisqu’il semblerait que ces pratiques existent depuis des décennies et qu’elles semblent s’améliorer avec la mise en place de procédures et de contrôles.
Mais quand on vous parle de déficit de la France, de chasse au déficit, et qu’on voit ces chiffres, on ne peut que s’interroger (et pleurer). Pour ma part, je me dis que nous autres Français serions bien stupides de continuer à subir de telles situations, sans réagir (mais comment ?) ou partir. Vous noterez par ailleurs au passage la date de sortie de ce rapport (en pleines vacances françaises), et le quasi silence des journalistes, alors qu’il y a matière à dire me semble-t-il.
Enfin, de telles dépenses et pratiques seraient-elles possibles en Suisse ? Probablement pas, en tous les cas pas dans le cadre de biens publics, la démocratie directe étant, à mon sens, un rempart suffisamment fort pour éviter ces dérives. En tous les cas, vu de Suisse, ces pratiques et dépenses sont scandaleuses.
Et vous, que pensez-vous de tout ceci ?
Si vous ne m’avez pas cru, vous pouvez consulter le rapport de la Cour des comptes au format pdf.
on est déjà partis, mais les vols continuent ! Il n’est qu’à voir aussi ici les budgets éhontés des autres élus de l’Europe (UE retraites et fonds incroyables pour les parasites qui y siègent) et des organisations internationales type OMC ou OMPI pour voir que les Etats engendrent des planques intersidérales qui n’ont pas d’équivalent ailleurs et qui nous méprisent alors qu’ils vivent de nos impôts. nous savons tous ici que le scandale n’est pas qu’à l’Elysée, et je ris en voyant parler de dette us gigantesque quand les appartements du quartier des Nations, même vieux et moches restent loués par l’ambassade US sans sourciller plus de 7500 dollars par mois ac trois chambres pr un couple seul ! Juste pour assurer une prè-retraite dorée à leurs personnels diplomatiques.
Comme disait coluche :Un pourri, tous ripoux………………..
c est comme ça depuis la nuit des temps et c est pas pret de changer mon bon monsieur aller bonne journe et beaucoup d espoir monsieur aller adesias pichot et bon courage mon poulet.
Bonjour,
Pourquoi ce titre haineux: détester la France?
J’ai vu hier un petit reportage sur FR3 Rhône-Alpes à propos d’une petite commune française, voisine du canton de Genève. 10 % de sa population est suisse, qui vit en toute illégalité, car non déclarée à la commune, car Genève est trop chère: profiter des installations communales sans rien débourser en voila de l’honnêteté. A voir les grosses cylindrées genevoises, ce ne sont pas des nécessiteux qui sont là. Par contre la commune française estime perdre annuellement plus de 240 000 €, important pour une commune de 3000 habitants.
Que M. Sarkozy tape dans la caisse de l’Etat en toute impunité (et encore allez voir le site Mediapart, il y a bien d’autres choses) c’est son affaire, je ne peux pas avoir honte pour lui. Mais affirmer comme vous le faites « nous faire détester la France » c’est mettre un peu vite tous les français dans le même panier. C’est tout à fait ce qu’on appelle du racisme.
@Gyuard : Merci pour votre commentaire très direct. Concernant le titre un peu provocateur de mon billet, il faut comprendre que je suis Français, et qu’il s’adresse aux autres Français. Après avoir lu ce rapport, je suis plus que dégoûté par ce que j’ai pu y lire (je ne trouve pas de mot plus fort dans mon vocabulaire), et il y a de quoi détester la France (et pas les Français, la nuance est importante !).
Cependant, après réflexion, je comprends votre réaction face à ce titre qui n’est finalement pas très bien adapté et effectivement un peu trop « provoc ». Je lui préférerai donc le titre suivant : « Le rapport qui va vous faire regretter d’être Français (et pas Suisse) ».
Concernant les Suisses (ou Français et autres étrangers, ce que le reportage ne dit pas) qui ne déclarent pas leur résidence principale en France, c’est une honte. Et je vais préparer un billet dans ce sens.
Enfin, le billet ne mets pas dans le même panier tous les Français puisqu’au contraire je considère que nous sommes tous des victimes de cette situation.
Bravo ! Vous avez fait là, ce que nombre de français sont incapables de faire (par manque de volonté ou par incapacité, simplement !), lire, éplucher, analyser et dénoncer le contenu de ce rapport ! J’avoue me mettre dans le même panier que tous ceux qui n’ont pas fait cette démarche !
Ce que vous dénoncez, est assez éloquent pour me conforter dans l’idée qui hante mon esprit depuis bien longtemps, maintenant ; quitter la France !
D’aucuns diront que c’est de la lâcheté ! Je répondrais « oui » si je ne m’étais pas déjà posé cette question, et si je n’avais pas trouvé une réponse qui m’aille. Ainsi, pour l’heure, je considère que non, ce n’est pas le la lâcheté, c’est du dégoût (mon vocabulaire non-plus ne me permet pas de trouver une expression aussi forte que mon sentiment). C’est donc du dégoût, mais c’est aussi une perte totale de cette fierté que je ressentais à être français.
Je suis d’origine étrangère, mais…
Mon grand-père a combattu les allemands en 1914, dans les tranchées… Il a été très chanceux, il est revenu, en entier… Ses enfants (mes oncles) ont pratiquement tous (en fonction de leur age…) combattu pour la France au cours de la 2nde guerre mondiale. Certains, même, s’étaient engagés dans les Forces Françaises Libres… D’autres encore, ont porté l’uniforme et les armes de notre Nation en Indochine et/ou en Algérie… Mon père, gendarme, a combattu les fellagas dans le désert. Mon frère est aujourd’hui retraité de la Police. Deux de ses fils sont militaires engagés ; l’un est aujourd’hui à Djibouti et l’autre après être revenu d’Afghanistan est aussitôt parti en Côtes d’Ivoire.
Cette fierté donc, qui anime ma famille depuis des générations et qui brûlait dans mon coeur, s’est éteinte !
Plus je vois et constate que notre pays est profondément plongé dans la corruption, plus je compte les milliers d’Euros que certains enfouissent dans leurs poches, plus je vois partir ces millions d’€ au profit de bandes de cafards qui n’ont d’autre souhait que de sucer le sang de la France le tout, sans apporter leur pierre à l’édifice et avec la bénédiction de ceux-là même qui devraient nous gouverner pour le bien de notre Pays, plus je vois notre Justice devenir de plus en plus injuste par manque de volonté politique et de moyens financiers, plus je vois des militaires mourir pour la seule cause de quelques-uns qui ne voient dans ces conflits qu’une nouvelle possibilité de décrocher des marchés, plus je vois cette Police qui se retrouve squelettique et incapable d’assurer la sécurité de mes concitoyens mais à qui on ne manque pas d’ordonner de taper dans le portefeuille d’un automobiliste qui a eu l’outrecuidance de rouler à 53 km/h au lieu de 50, plus je vois ces énormes fortunes grossir plus encore à mesure que les français plongent dans des abysses de dettes… Plus je vois tout ça et plus je me dit : IL FAUT PARTIR TANT QUE C’EST POSSIBLE !!!
La France est un pays plein de ressources (humaines !) et je pense qu’elle se relèvera, dans 30 ans peut-être, lorsque les français auront enfin attrapé leurs attributs masculins et auront enfin décidé de nettoyer la maison. Ce jour là, je reviendrai !
Hallucinant ! Et La Croix qui s’est félicité de la baisse des dépenses élyséennes…Faudrait voir combien de ces « journalistes » si benoît ont voyagé low-cost avec Sarko…Mais évidemment, dans un tel rapport, pas d’attaque ad hominem…
Merci pour cet article qui est excellent. Je repense aux promesses de Sarko : on va se serrer la ceinture, on va gérer la France en bon père de famille… Heureusement qu’il n’est pas le père de ma famille !
Je pense également qu’il est très grand temps de « nettoyer les écuries d’Augias ». L’année prochaine il faudra voter pour les politiques les moins corrompus possible (les verts ? le modem ?), ou alors effectivement il faudra faire la révolution.
J’ai lu votre article juste après avoir lu celui sur le modèle Suédois sur capital.fr, du coup ça fait doublement mal ! (http://www.capital.fr/enquetes/economie/la-methode-suedoise-pour-surmonter-les-crises-617323)
Pour moi, c’est fait depuis 4 parti en Allemagne, 2 fois moins de fonctionnaires mais 2 fois plus de personnel de justice.
Le Président de la République a trouvé la solution pour éviter les problèmes liés à ce type de rapport dans l’avenir : http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/19/nomination-contestee-a-la-cour-des-comptes_1574547_823448.html#xtor=AL-32280270
Bonjour et merci pour votre excellent article. Mon commentaire n’a pour vocation que de répondre à votre question : « Pour ma part, je me dis que nous autres Français serions bien stupides de continuer à subir de telles situations, sans réagir (mais comment ?) « .
Comment ?
En modifiant la Convention, en se responsabilisant et en voyant que nos politiques ne sont pas dans le discernement mais dans le colmatage, qu’ils subissent une forte pression économique du au capitalisme et qu’ils ne savent rien faire que de paraitre dans un système de vote qui les oblige à plaire et à trouver des solutions sur des solutions plutôt que de prendre de vraies décisions (certes souvent peu électorales) pour le bien du pays et de son futur.
Et pour se battre, il faut, nous français ouvrir les yeux, savoir que nous n’aurons pas de pouvoir d’achat si on ne travaille pas, qu’on a bien vécu jusque là sur le dos des autres mais que notre système ne peut pas tenir dans une mondialisation où le travail est bradé.
Enfin, il faut surtout qu’on arrête de croire en la croissance qui nous dit qu’en dépensant plus on aura plus d’argent à la fin du mois (la croissance est dans tous les discours politiques actuels).
La seule réalité c’est qu’en permettant l’emploi, en formant les esprits dans le discernement et les réalités, en arrêtant de faire de l’argent avec de l’argent, alors on a une toute petite chance de redresser la barre.
Mais pour cela il faudra arrêter avec notre arrogance, se serrer les coudes et remonter les manches et arrêter de vouloir le beurre (moins de travail), l’argent du beurre (plus d’argent) et le tablier de la fermière ( la protection sociale). Dans aucun pays avec cette mondialisation économique ça ne marche car c’est une adéquation impossible (même les 111 millions de frais de la présidence ne nous sauverons pas – ce qui ne signifie pas qu’il ne faut pas réduire les coûts, loin de là !).
En France on s’endette pour cette illusion (la croissance et le PIB qui nous fait paraitre riche alors que nous ne sommes qu’endettés). Les agences de notation sont sur nous; C’est le début de la catastrophe. La crise telle qu’on la ressent n’est rien face à ce qui va arriver et taire ce rapport c’est bien le signe que les gens sont endormis par un pouvoir oligarchique et qu’ainsi ils ne réagiront pas.
Les élections présidentielles et législatives arrivent à grand pas. Aucun candidat ne sera jamais en mesure de faire quoi que ce soit car c’est le système complet qu’il faut changer et des décisions terribles qu’il faudrait prendre. Et aucun d’entre eux, ni même d’entre nous (à quelques exceptions prêt, heureusement!) n’oseront les prendre.
Merci à vous pour votre partage car il atteste qu’il faut garder les yeux ouverts dans cette France de cécité. 😉 Et surtout, fermer sa TV !
Merci pour votre commentaire très intéressant. Je vois que nous partageons des valeurs communes.
Au plaisir de vous lire encore sur ce blog.
Merci pour votre réponse. Puis-je copeir votre article sur mon site dans un blog et mettre un lien vers le vôtre ? Bien évidemment, je signerai de votre nom pour qu’on sache bien que l’info vient de votre espace et de vos recherches. Je pense qu’il est salutaire de le propager sur la toile. Merci à vous pour votre réponse.
Bonjour,
Je vous propose de reprendre quelques lignes de l’article et d’y insérer le lien si cela vous convient.
Au plaisir de vous lire.
Cela me convient parfaitement ! Merci. Je reviendrai ici vous mettre le lien de ma page quand ce sera fait. Bonne journée et ne baissez pas les armes, sans des personnes comme vous, on ne s’en sortira pas 😉
Voilà, c’est fait à cette adresse : http://voteblanccitoyen.jimdo.com/le-blog/
Bonne journée et merci !